a mohu s naprostou jistotou prohlásit jediné: politické elity prokázali masivní schopnost ničit vztah občanů k demokratické diskusi a politice vůbec.
Z mého hlediska tuto schopnost prokazovali nejviditelněji lidé kolem šéfa levicové opozice Jiřího Paroubka i on sám osobně. Je to ovšem pohled můj, tedy subjektivní. Co subjektivní není, to je odhad důsledků – pokračující devastace veřejného prostoru a společenského klimatu. Na osobu prezidenta, který vzejde z dalšího kola voleb, to nebude mít sebemenší vliv. Bude jim téměř jistě opět Václav Klaus.
Vzápětí jsem si se slovenským přítelem vyměnil několik mailů:
Vcera som letmo sledoval dianie okolo volby ceskeho prezidenta. Zakladne dojmy: Na jednej strane neucta k tomuto symbolu statnosti a na druhej urputny boj o presadenie vlastneho kandidata. Na jednej strane celodenne reality sou vo vsetkych mediach a na druhej strane jeho negativne vnimanie verejnostou. K tomu: hromada negativnych emocii tryskajuca od zastupitelov do spolocnosti. Je jedno, ci medzi politickymi platformami ide o nenavist skutocnu, alebo predstieranu. Vysledok je v oboch pripadoch rovnaky. Vcelku smutny pohlad na politiku.
Fedor
V zasade spociva ten problem v tom, ze v konecnom dosledku ludia zanevru na demokraticku politiku a obracaju sa k autokracii, ktora "je jednoduchsia". Prave mame tu cest sledovat tento proces a kto si ho u nas neuvedomuje, je podla mna naivny. Okrem toho to samozrejme celkom podomiela moznost vnimat politiku ako sluzbu verejnosti. Politika vyzera potom ako psie zapasy, pri ktorych, ako sa hovori, "silnejsi pes jebe" (podobnu metaforu o samcovi pouzil uz Jozef Raz v suvislosti s Meciarom). Aby som uviedol pre zmenu slovensky priklad - vsetky media, vratane .tyzdna a Steva su nadsene, ako opozicia dobehla Fica s Tlacovym zakonom, a nikto si neuvedomuje, ze Dzurinda si nastavil pascu a bude zavisiet len od Fica, ci do nej spadne. Hral totiz s falosnymi kartami "Lisabonskej zmluvy". Pokial pre KDH je situacia celkom jednoducha - v kazdom pripade moze hlasovat proti Tlacovemu zakonu, aj proti Lisabonskej zmluve - pre SDKU a SMK je situacia velmi komplikovana. Staci, ak v marci prijme Fico taky Tlacovy zakon, aky bude chciet (a dobry celkom iste nebude) a Dzurinda bude, ako hovorieval podplukovnik Bukva, v hajzlu. Co urobi? Bude hlasovat proti Lisabonskej zmluve, hoci sa k nej hlasi, alebo bude hlasovat za Lisabonsku zmluvu a pusti Tlacovy zakon k vode (toto mi je od zaciatku jasne, ale nemal som to srdce povedat to do medii na plnu hubu, predsa len citim s opoziciou akusi vnutornu solidaritu, hoci je to v tomto pripade mozno blbost).
Tak to chodi, ked sa hra v politike s poznacenymi kartami a v ceskej a slovenskej sa s nimi hra v poslednych rokoch stale viac a viac.
Peter
Zda sa mi, ze ludia zanevru na politicke elity bez toho, aby si uvedomili, ze tieto elity vytvorili rukou spolocnou (a demokratickou). Je to ovsem demokraticka politika nasich cias. Obnasa aj zvlastnu rolu medii masovej komunikacie, ktore su vsadepritomne ako nikdy.
Fedor
Vznik autokratickeho rezimu je mozny aj pod kepienkom EU.
Peter
Aktivizacia neonacistov v Cechach, putinizacia Slovenska. Oboje prebieha pod kepienkom EU.
Fedor
No iste, a este tam mate aj autentickych komunistov. A oboje je svedectvom v prospech mojej tezy, ze autokratizmu sa ani v EU medze automaticky nekladu. Rovnako to plati pre volbu prezidenta v CR, kde doteraz kazdy zatvaral oci pred tym, ze Havel aj Klaus boli zvoleni s podporou komunistov. Teraz si komunisti povedali, ze nestaci ich podpora, ale ze oni chcu rozhodovat a dat "svojho kandidata". Neviem, ako to dopadne, ale v kazdom pripade ich vaha rastie.
Peter
Ano, ich vaha rastie. Pokial ide o prezidentske volby: Komunisti zriedia Svejnarov volicsky potencial a prezidentom bude Klaus. O symbolike poslednych dni sa mi nechce pisat, pretoze to vidime rovnako a radost to nie je.
Cau.
Fedor
Vzápětí jsem si se slovenským přítelem vyměnil několik mailů:
Vcera som letmo sledoval dianie okolo volby ceskeho prezidenta. Zakladne dojmy: Na jednej strane neucta k tomuto symbolu statnosti a na druhej urputny boj o presadenie vlastneho kandidata. Na jednej strane celodenne reality sou vo vsetkych mediach a na druhej strane jeho negativne vnimanie verejnostou. K tomu: hromada negativnych emocii tryskajuca od zastupitelov do spolocnosti. Je jedno, ci medzi politickymi platformami ide o nenavist skutocnu, alebo predstieranu. Vysledok je v oboch pripadoch rovnaky. Vcelku smutny pohlad na politiku.
Fedor
V zasade spociva ten problem v tom, ze v konecnom dosledku ludia zanevru na demokraticku politiku a obracaju sa k autokracii, ktora "je jednoduchsia". Prave mame tu cest sledovat tento proces a kto si ho u nas neuvedomuje, je podla mna naivny. Okrem toho to samozrejme celkom podomiela moznost vnimat politiku ako sluzbu verejnosti. Politika vyzera potom ako psie zapasy, pri ktorych, ako sa hovori, "silnejsi pes jebe" (podobnu metaforu o samcovi pouzil uz Jozef Raz v suvislosti s Meciarom). Aby som uviedol pre zmenu slovensky priklad - vsetky media, vratane .tyzdna a Steva su nadsene, ako opozicia dobehla Fica s Tlacovym zakonom, a nikto si neuvedomuje, ze Dzurinda si nastavil pascu a bude zavisiet len od Fica, ci do nej spadne. Hral totiz s falosnymi kartami "Lisabonskej zmluvy". Pokial pre KDH je situacia celkom jednoducha - v kazdom pripade moze hlasovat proti Tlacovemu zakonu, aj proti Lisabonskej zmluve - pre SDKU a SMK je situacia velmi komplikovana. Staci, ak v marci prijme Fico taky Tlacovy zakon, aky bude chciet (a dobry celkom iste nebude) a Dzurinda bude, ako hovorieval podplukovnik Bukva, v hajzlu. Co urobi? Bude hlasovat proti Lisabonskej zmluve, hoci sa k nej hlasi, alebo bude hlasovat za Lisabonsku zmluvu a pusti Tlacovy zakon k vode (toto mi je od zaciatku jasne, ale nemal som to srdce povedat to do medii na plnu hubu, predsa len citim s opoziciou akusi vnutornu solidaritu, hoci je to v tomto pripade mozno blbost).
Tak to chodi, ked sa hra v politike s poznacenymi kartami a v ceskej a slovenskej sa s nimi hra v poslednych rokoch stale viac a viac.
Peter
Zda sa mi, ze ludia zanevru na politicke elity bez toho, aby si uvedomili, ze tieto elity vytvorili rukou spolocnou (a demokratickou). Je to ovsem demokraticka politika nasich cias. Obnasa aj zvlastnu rolu medii masovej komunikacie, ktore su vsadepritomne ako nikdy.
Fedor
Vznik autokratickeho rezimu je mozny aj pod kepienkom EU.
Peter
Aktivizacia neonacistov v Cechach, putinizacia Slovenska. Oboje prebieha pod kepienkom EU.
Fedor
No iste, a este tam mate aj autentickych komunistov. A oboje je svedectvom v prospech mojej tezy, ze autokratizmu sa ani v EU medze automaticky nekladu. Rovnako to plati pre volbu prezidenta v CR, kde doteraz kazdy zatvaral oci pred tym, ze Havel aj Klaus boli zvoleni s podporou komunistov. Teraz si komunisti povedali, ze nestaci ich podpora, ale ze oni chcu rozhodovat a dat "svojho kandidata". Neviem, ako to dopadne, ale v kazdom pripade ich vaha rastie.
Peter
Ano, ich vaha rastie. Pokial ide o prezidentske volby: Komunisti zriedia Svejnarov volicsky potencial a prezidentom bude Klaus. O symbolike poslednych dni sa mi nechce pisat, pretoze to vidime rovnako a radost to nie je.
Cau.
Fedor