Začiatkom septembra 2009 mi prišiel mail od mladého národného socialistu Mateja. Nasledoval dialóg, ktorý pokračoval až do začiatku roku 2016. Celý rozhovor vydá vydavateľstvo Absynt (https://absynt.sk/) pod názvom „Cez ploty“.
O dobrých a zlých ľuďoch – pozor na dobrých ľudí. Dajte mi dosť žrádla, teplý pelech a dostatok samíc a budem sa javiť ako dobrý človek, ale zoberte mi to a zahryznem sa svojimi vyhnitými žltými zubami do krku najbližšieho nevinného dieťaťa alebo vlastnej matky. „Zlý“ človek to vie o sebe aj o ostatných, a preto sa štíti „dobrých“ (nemá chuť ich zažiť v momente prezrenia). Zlý človek zabije maximálne pár desiatok, možno stoviek ľudí za život. Sú to „dobrí“ ľudia, ktorí vraždia po miliónoch.
Mne viac sedí zbabelí a odvážni. Zbytočné eufemizmy (ak teda nejde o sofizmus ako v prípade rozdielov medzi nacionalizmom a patriotizmom), veď predsa nie je hanbou byť zbabelým – prúser začína, keď si to človek odmieta priznať. A preto nezdieľam tie Vaše obavy z nacistov a komunistov, respektíve zo strieľania po sebe z rôznych strán barikády – jednoducho, ak by tu bolo milión chlapov ochotných riskovať život (ako napr. nacisti zvyknutí zo zákopov prvej svetovej), tak by režim nezachránilo, aj keby mal každý pravdoláskar 12 synov, ktorí by boli takými renesančnými osobnosťami , že Fridrich Veľký by pri nich vyzeral ako nedouk trpiaci záhaľkou.
Matej
****
Niekoľko odvážnych mužov som stretol počas väzenských vzbúr v decembri 1989, keď som sa potuloval po basách. Niektorí boli viacnásobní vrahovia nevinných žien a detí. Odvaha sama osebe je nanič. Chce to ešte charakter.
Pozdravujem,
Fedor
****
Dobrý deň, pán Gál,
chcel by som sa opýtať na konšpiračné teórie vo Vašom živote :) Tak také dve hlavné, ktoré sa prevalili a ktoré ste chtiac-nechtiac museli zaregistrovať, by ma zaujímali.
Takže, kedy a za akých okolností Vám došlo, že masaker v katynskom lese nespáchali Nemci? Kedy a za akých okolností Vám došlo, že banderovci neboli fašistickí sluhovia, ktorí chceli rozbiť ľudovodemokratickú ČSR? (Mám ešte zopár, ale tie sú zväčša úplne vojenské, no toto asi Vaša parketa nebude a podľa dislokácie mechanizovaných zborov prípravu ofenzívy neodhalíte.)
A azda najdôležitejšia otázka – máme teraz ten civilizačný zápas (teda hlavne v médiách) a zovšadiaľ sa valia výzvy na obranu euroatlantickej judeokresťanskej civilizácie. Tak mi teda povedzte, čo máme také výnimočné MY, že sa za to oplatí zomrieť. Kvôli čomu by ste na tie barikády liezli? Čo táto spoločnosť ponúka ako POZITÍVNU HODNOTU, za ktorú by sa oplatilo umrieť? (A vedzte, že ochranu pred násilnou smrťou a ochranu vlastného majetku považujem za buržoázne hodnoty – to sa nájde kdekade a to, že neodsekávame hlavy a nebičujeme ženy a nebijeme buzíkov, nie sú pozitívne hodnoty – je to vyhraňovanie, porovnávanie.)
Takže 1,5 miliardy nasratých moslimov vie, za čo kľudne umrie, Rusi tiež vedia, za čo kľudne umrú, komunisti, fašisti detto. Za čo má umrieť Európan?
Matej
Dobrý deň, Matej,
Katyň: prvé informácie ku mne doputovali po roku 1989. Nepoviem Vám presne, kedy to bolo. Určite to súvisí so zmenou geopolitickej klímy. Vajdov film bol už „iba“ umeleckým dielom.
O banderovcoch mi prvýkrát rozprával môj staručký kamarát (tiež po roku 1989). Viac som sa o Banderovi a banderovcoch dozvedel, až keď eskalovala ukrajinská kríza.
Obe udalosti boli propagandisticky využité a zneužité. Komunistami, Stalinom... Putinom... Môj názor.
Život by som položil za svoje deti, vnúčatá, najbližších. Ja, Európan, odchovanec judeokresťanskej civilizácie.
Pekný deň,
Fedor
****
Ja viem, ja viem... že ste ochotný zomrieť za svoje potomstvo a najbližších, ale to Vás nijak neodlišuje od putinovcov, ficoidov, náckov, komunistov, islamistov – koniec koncov to spraví aj každé zviera, keď na to príde. Ja som skromne dúfal, že mi prezradíte jednu jedinú pozitívnu hodnotu, ktorú máme na tom skvelom Západe, za ktorú sa oplatí umrieť a ktorú inde nemajú. Lebo ja som hľadal a hľadal a nič iné ako frázy a gestá som nenašiel – ja si myslím, že naše elity nie sú schopné vyprodukovať ani myšlienku a nieto ešte víziu – sú úplne kompletne impotentné.
Prajem pekný deň,
Matej
****
Čo ma odlišuje od vrahov, nech už mávajú akoukoľvek zástavou, je fakt, že ja ním nie som.
Hlavne ma, Matej, neserte. Existujú, samozrejme, hodnoty, ktoré sú „naše“ kultúrne aj civilizačne. Napríklad sloboda. Do takejto diskusie sa Vám chce?
Fedor
****
Čo Vás tak napadalo, keď si režim denne budoval legitimitu na porážke fašistickej hydry? Čo Vás napadalo, keď režim zamlčiaval to, že Židia boli zvláštna obeť (holokaust) a nie súčasť skupiny, kde boli všetci Slovania, Cigáni, komunisti (vcelku antisemitské)?
Snažím sa nájsť spoločnú reč, nie Vás nasrať (ale trochu provokovať Vás musím), veď ja viem, že myslíte – nie že by ste bol žijúca továreň na autentické myšlienky, ale sakra sa snažíte.
Vy nie ste vrah, ja nie som vrah, ale keby dakto ohrozoval naše deti, tak sa mu naším chrupom páchnucim po Marlborkách zahryzneme do krku. Tak. A TOTO NIE JE PROVOKÁCIA. Ja si myslím, že keď táto „naša“ civilizácia má prežiť, tak by tá diskusia mala prebiehať hlasnejšie ako takto. Pretože sa obávam, že kráľ je nahý a nieto hodnôt a nieto ľudí, ktorí by sa za ne obetovali. Stojíme na palebnej sile a peniazoch – to nám slúži ako obrana pred ťažkými otázkami. Takže veľmi sa mi nechce do takej diskusie. Nútiť Vás nemôžem. Takže čo s tými ľuďmi, ktorí nechodia voliť – teda asi na slobodu veľmi neveria? Pridať ich ku komunistom, fašistom, ficoidom, putinovcom, islamistom?
V práci mám kolegu. Volá sa Ahmed. Na Facebooku mal status po tých útokoch – že je pripravený (on je Maročan, Francúz, moslim). Sranda, nie?
Matej
****
Podpisujem, Matej, výrok, že „keď táto „naša“ civilizácia má prežiť, tak by tá diskusia mala prebiehať hlasnejšie ako takto. Pretože sa obávam, že kráľ je nahý a nieto hodnôt a nieto ľudí, ktorí by sa za ne obetovali... Stojíme na palebnej sile a peniazoch – to nám slúži ako obrana pred ťažkými otázkami.“
K tým hodnotám (spomenul som iba slobodu) som pôvodne chcel pridať aj demokraciu a ľudské práva... Nechcel som však v odpovedi čítať „ako pre koho".
Mimochodom, čo mal Ahmed na mysli? Ktorú civilizáciu je pripravený chrániť?
Existuje empirický fakt: voľba nohami. Migračné vlny majú zatiaľ jeden smer. Teda, s výnimkou migrácie Židov z blahobytnej Európy a USA. Prvýkrát v povojnovej histórii prekročil počet migrantov z týchto končín do Izraela počet migrantov z chudobných a rozvojových krajín.
Fedor
Ilustračné texty z knihy "Cez ploty" vychádzajú paralelne v Denníku N
O dobrých a zlých ľuďoch – pozor na dobrých ľudí. Dajte mi dosť žrádla, teplý pelech a dostatok samíc a budem sa javiť ako dobrý človek, ale zoberte mi to a zahryznem sa svojimi vyhnitými žltými zubami do krku najbližšieho nevinného dieťaťa alebo vlastnej matky. „Zlý“ človek to vie o sebe aj o ostatných, a preto sa štíti „dobrých“ (nemá chuť ich zažiť v momente prezrenia). Zlý človek zabije maximálne pár desiatok, možno stoviek ľudí za život. Sú to „dobrí“ ľudia, ktorí vraždia po miliónoch.
Mne viac sedí zbabelí a odvážni. Zbytočné eufemizmy (ak teda nejde o sofizmus ako v prípade rozdielov medzi nacionalizmom a patriotizmom), veď predsa nie je hanbou byť zbabelým – prúser začína, keď si to človek odmieta priznať. A preto nezdieľam tie Vaše obavy z nacistov a komunistov, respektíve zo strieľania po sebe z rôznych strán barikády – jednoducho, ak by tu bolo milión chlapov ochotných riskovať život (ako napr. nacisti zvyknutí zo zákopov prvej svetovej), tak by režim nezachránilo, aj keby mal každý pravdoláskar 12 synov, ktorí by boli takými renesančnými osobnosťami , že Fridrich Veľký by pri nich vyzeral ako nedouk trpiaci záhaľkou.
Matej
****
Niekoľko odvážnych mužov som stretol počas väzenských vzbúr v decembri 1989, keď som sa potuloval po basách. Niektorí boli viacnásobní vrahovia nevinných žien a detí. Odvaha sama osebe je nanič. Chce to ešte charakter.
Pozdravujem,
Fedor
****
Dobrý deň, pán Gál,
chcel by som sa opýtať na konšpiračné teórie vo Vašom živote :) Tak také dve hlavné, ktoré sa prevalili a ktoré ste chtiac-nechtiac museli zaregistrovať, by ma zaujímali.
Takže, kedy a za akých okolností Vám došlo, že masaker v katynskom lese nespáchali Nemci? Kedy a za akých okolností Vám došlo, že banderovci neboli fašistickí sluhovia, ktorí chceli rozbiť ľudovodemokratickú ČSR? (Mám ešte zopár, ale tie sú zväčša úplne vojenské, no toto asi Vaša parketa nebude a podľa dislokácie mechanizovaných zborov prípravu ofenzívy neodhalíte.)
A azda najdôležitejšia otázka – máme teraz ten civilizačný zápas (teda hlavne v médiách) a zovšadiaľ sa valia výzvy na obranu euroatlantickej judeokresťanskej civilizácie. Tak mi teda povedzte, čo máme také výnimočné MY, že sa za to oplatí zomrieť. Kvôli čomu by ste na tie barikády liezli? Čo táto spoločnosť ponúka ako POZITÍVNU HODNOTU, za ktorú by sa oplatilo umrieť? (A vedzte, že ochranu pred násilnou smrťou a ochranu vlastného majetku považujem za buržoázne hodnoty – to sa nájde kdekade a to, že neodsekávame hlavy a nebičujeme ženy a nebijeme buzíkov, nie sú pozitívne hodnoty – je to vyhraňovanie, porovnávanie.)
Takže 1,5 miliardy nasratých moslimov vie, za čo kľudne umrie, Rusi tiež vedia, za čo kľudne umrú, komunisti, fašisti detto. Za čo má umrieť Európan?
Matej
Dobrý deň, Matej,
Katyň: prvé informácie ku mne doputovali po roku 1989. Nepoviem Vám presne, kedy to bolo. Určite to súvisí so zmenou geopolitickej klímy. Vajdov film bol už „iba“ umeleckým dielom.
O banderovcoch mi prvýkrát rozprával môj staručký kamarát (tiež po roku 1989). Viac som sa o Banderovi a banderovcoch dozvedel, až keď eskalovala ukrajinská kríza.
Obe udalosti boli propagandisticky využité a zneužité. Komunistami, Stalinom... Putinom... Môj názor.
Život by som položil za svoje deti, vnúčatá, najbližších. Ja, Európan, odchovanec judeokresťanskej civilizácie.
Pekný deň,
Fedor
****
Ja viem, ja viem... že ste ochotný zomrieť za svoje potomstvo a najbližších, ale to Vás nijak neodlišuje od putinovcov, ficoidov, náckov, komunistov, islamistov – koniec koncov to spraví aj každé zviera, keď na to príde. Ja som skromne dúfal, že mi prezradíte jednu jedinú pozitívnu hodnotu, ktorú máme na tom skvelom Západe, za ktorú sa oplatí umrieť a ktorú inde nemajú. Lebo ja som hľadal a hľadal a nič iné ako frázy a gestá som nenašiel – ja si myslím, že naše elity nie sú schopné vyprodukovať ani myšlienku a nieto ešte víziu – sú úplne kompletne impotentné.
Prajem pekný deň,
Matej
****
Čo ma odlišuje od vrahov, nech už mávajú akoukoľvek zástavou, je fakt, že ja ním nie som.
Hlavne ma, Matej, neserte. Existujú, samozrejme, hodnoty, ktoré sú „naše“ kultúrne aj civilizačne. Napríklad sloboda. Do takejto diskusie sa Vám chce?
Fedor
****
Čo Vás tak napadalo, keď si režim denne budoval legitimitu na porážke fašistickej hydry? Čo Vás napadalo, keď režim zamlčiaval to, že Židia boli zvláštna obeť (holokaust) a nie súčasť skupiny, kde boli všetci Slovania, Cigáni, komunisti (vcelku antisemitské)?
Snažím sa nájsť spoločnú reč, nie Vás nasrať (ale trochu provokovať Vás musím), veď ja viem, že myslíte – nie že by ste bol žijúca továreň na autentické myšlienky, ale sakra sa snažíte.
Vy nie ste vrah, ja nie som vrah, ale keby dakto ohrozoval naše deti, tak sa mu naším chrupom páchnucim po Marlborkách zahryzneme do krku. Tak. A TOTO NIE JE PROVOKÁCIA. Ja si myslím, že keď táto „naša“ civilizácia má prežiť, tak by tá diskusia mala prebiehať hlasnejšie ako takto. Pretože sa obávam, že kráľ je nahý a nieto hodnôt a nieto ľudí, ktorí by sa za ne obetovali. Stojíme na palebnej sile a peniazoch – to nám slúži ako obrana pred ťažkými otázkami. Takže veľmi sa mi nechce do takej diskusie. Nútiť Vás nemôžem. Takže čo s tými ľuďmi, ktorí nechodia voliť – teda asi na slobodu veľmi neveria? Pridať ich ku komunistom, fašistom, ficoidom, putinovcom, islamistom?
V práci mám kolegu. Volá sa Ahmed. Na Facebooku mal status po tých útokoch – že je pripravený (on je Maročan, Francúz, moslim). Sranda, nie?
Matej
****
Podpisujem, Matej, výrok, že „keď táto „naša“ civilizácia má prežiť, tak by tá diskusia mala prebiehať hlasnejšie ako takto. Pretože sa obávam, že kráľ je nahý a nieto hodnôt a nieto ľudí, ktorí by sa za ne obetovali... Stojíme na palebnej sile a peniazoch – to nám slúži ako obrana pred ťažkými otázkami.“
K tým hodnotám (spomenul som iba slobodu) som pôvodne chcel pridať aj demokraciu a ľudské práva... Nechcel som však v odpovedi čítať „ako pre koho".
Mimochodom, čo mal Ahmed na mysli? Ktorú civilizáciu je pripravený chrániť?
Existuje empirický fakt: voľba nohami. Migračné vlny majú zatiaľ jeden smer. Teda, s výnimkou migrácie Židov z blahobytnej Európy a USA. Prvýkrát v povojnovej histórii prekročil počet migrantov z týchto končín do Izraela počet migrantov z chudobných a rozvojových krajín.
Fedor
Ilustračné texty z knihy "Cez ploty" vychádzajú paralelne v Denníku N