„vo vyššom záujme“ je sugestívne zobrazená vo filme Charlie to dokáže. Tom Hanks v ňom hrá kongresmana, ktorý medzi mejdanmi, peknými ženami a popíjaním whiskey pochopí utrpenie afganistanských žien a detí pod paľbou ruských zbraní.
Vylobuje pre nich stovky miliónov dolárov na účinné prostriedky ničenia ruských helikoptér a tankov. Posedí pritom tu s pakistanským prezidentom, tu s predstaviteľmi Mossadu či egyptským vedením. Nakoniec všetko dobre dopadne a ruské vojská po veľkých stratách opúšťajú Afganistan. Charlieho a jeho najbližších spolupracovníkov – trochu excentrického špióna, mladíckeho experta na zbrojné systémy a krásku z najvyšších kruhov, čakajú ďalšie úlohy. Napokon, Al Kajdá a Usáma bin Ládin majú svoje vrcholné vystúpenia, napríklad 11. septembra 2001 v New Yorku, v Iraku a inde ešte len pred sebou. Američania budú čeliť ľuďom, ktorých sami vycvičili a vyzbrojili. Budú proti nim stáť opäť predovšetkým osamelí bonviváni „ktorí to dokážu“?
Pravdu povediac, mám tento štýl rozprávania príbehov o boji dobra so zlom celkom rád. Obľúbil som si ho ešte ako chlapec v amerických westernoch. O mnoho rokov neskôr som sa v aktívnej politike poučil trochu aj o význame zákulisného vyjednávania v demokratickej politike. Áno, existuje oblasť záujmov, zväčša spadajúca do oblasti bezpečnostnej politiky, ktorá nie je súčasťou verejného diskurzu, resp. „pravdivého“ verejného diskurzu a súčasne je „našou vecou“. Chráni životy, majetky, spoločenský poriadok, naše civilizačné hodnoty. Akurát sa zdráham pristúpiť na model osamelého hrdinu, ktorý to zariadi akosi na vlastné triko.
Prečo sa toľko rozpisujem o jednom, vcelku dobre zahranom, filme? Trochu ma mýli fakt, že som sa na tento film pozrel až po tom, čo mi o ňom nadšene rozprávali ľudia, ktorých si dosť vážim pre ich i rozhľad. Že by naozaj nešlo o ľudovú zábavu a stredný prúd vo filmovom umení, ale vážne myslený pohľad do zákulisia veľkej politiky? Nechce sa mi veriť. A presne takto som to napísal aj kamarátovi, ktorý patrí v krajine, kde žijem, medzi uznávaných zahranično-politických expertov. Odpísal mi toto: „… nahlédni do anglické wikipedie na jméno kongresmana Charlesa Wilsona. Pro Američany je to jeden z nejvýznamnějších současných filmů, protože jeho rozhodující message je nejen v tom, co dokáže jeden kongresman, ale i v závěru, tedy jak opustili Afganistan bez rekonstrukce a podpory obnovy, ve prospěch Talibanu a Al-Kaidy. Film je jedním z nejtvrdších "kritických" obrazů americké politiky 80.let.“
Nuž, čo dodať. V pravý čas, ak prežijeme, sa v kine alebo na wikipedii alebo YouTube, možno čosi dozvieme i o tom, ako to bolo naozaj aj s inými dejinnými udalosťami. To samozrejme neznamená, že na svetovej politike nemôžeme participovať. Napríklad mne, práve keď som písal tento text, prišiel celkom konkrétny návrh, ako na to (uvádzam krátené):
Dear Fedor,
The people who count Hillary out of this race don't know her the way you and I do.
Contribute today to help Hillary keep fighting and winning.
But first, we have an uphill battle to fight together, starting in Pennsylvania. Right now, the Obama campaign is spending an unprecedented $2.2 million per week on TV ads in the Keystone state -- an amount one Pennsylvania strategist called "unbelievable."
Now is the moment when your support will count for the most. Now is the moment when Hillary needs you fighting by her side.
Thank you so much for all you do for our campaign -- let's keep working until we put Hillary in the White House!
Sincerely,
Bill Clinton
Alebo, že by to bol SPAM?
Pravdu povediac, mám tento štýl rozprávania príbehov o boji dobra so zlom celkom rád. Obľúbil som si ho ešte ako chlapec v amerických westernoch. O mnoho rokov neskôr som sa v aktívnej politike poučil trochu aj o význame zákulisného vyjednávania v demokratickej politike. Áno, existuje oblasť záujmov, zväčša spadajúca do oblasti bezpečnostnej politiky, ktorá nie je súčasťou verejného diskurzu, resp. „pravdivého“ verejného diskurzu a súčasne je „našou vecou“. Chráni životy, majetky, spoločenský poriadok, naše civilizačné hodnoty. Akurát sa zdráham pristúpiť na model osamelého hrdinu, ktorý to zariadi akosi na vlastné triko.
Prečo sa toľko rozpisujem o jednom, vcelku dobre zahranom, filme? Trochu ma mýli fakt, že som sa na tento film pozrel až po tom, čo mi o ňom nadšene rozprávali ľudia, ktorých si dosť vážim pre ich i rozhľad. Že by naozaj nešlo o ľudovú zábavu a stredný prúd vo filmovom umení, ale vážne myslený pohľad do zákulisia veľkej politiky? Nechce sa mi veriť. A presne takto som to napísal aj kamarátovi, ktorý patrí v krajine, kde žijem, medzi uznávaných zahranično-politických expertov. Odpísal mi toto: „… nahlédni do anglické wikipedie na jméno kongresmana Charlesa Wilsona. Pro Američany je to jeden z nejvýznamnějších současných filmů, protože jeho rozhodující message je nejen v tom, co dokáže jeden kongresman, ale i v závěru, tedy jak opustili Afganistan bez rekonstrukce a podpory obnovy, ve prospěch Talibanu a Al-Kaidy. Film je jedním z nejtvrdších "kritických" obrazů americké politiky 80.let.“
Nuž, čo dodať. V pravý čas, ak prežijeme, sa v kine alebo na wikipedii alebo YouTube, možno čosi dozvieme i o tom, ako to bolo naozaj aj s inými dejinnými udalosťami. To samozrejme neznamená, že na svetovej politike nemôžeme participovať. Napríklad mne, práve keď som písal tento text, prišiel celkom konkrétny návrh, ako na to (uvádzam krátené):
Dear Fedor,
The people who count Hillary out of this race don't know her the way you and I do.
Contribute today to help Hillary keep fighting and winning.
But first, we have an uphill battle to fight together, starting in Pennsylvania. Right now, the Obama campaign is spending an unprecedented $2.2 million per week on TV ads in the Keystone state -- an amount one Pennsylvania strategist called "unbelievable."
Now is the moment when your support will count for the most. Now is the moment when Hillary needs you fighting by her side.
Thank you so much for all you do for our campaign -- let's keep working until we put Hillary in the White House!
Sincerely,
Bill Clinton
Alebo, že by to bol SPAM?